＜平七の神明社に老松が存在しない理由とは？　明治9年に起こった事件がもととなり、東浦と平七に確執が生まれる。勝手に村名を「平七村」としたのに反発し、東浦の若者が報復。事態は伏見屋新田・伏見屋外新田の仲裁により和解するが＞ 平七新田の竣工を祝い、寛文3年（1663）6月に勧請された平七の神明社。今でこそ霞浦神社に合祀され、お不動さんを祀る社となっているが、350年近く神聖な地として崇められた場所である。 歴史ある境内ならば、老松の一本でもあるはずなのに見あたらない。それは何故か？　 明治9年（1876）、愛知県からの「地租改正」指導により、平七と棚尾は互いの飛地を交換し、棚尾の一部であった東浦は平七と一緒に村を作ることとなった。 その際、村名を「平七村」として平七側が愛知県に届け出た。怒ったのは東浦の人々である。 「では代償として平七の神明社を学校用地に差し出せ！」と迫る。断固拒否する平七の人々。ある夜、先走った東浦の若者達が神明社を襲い、境内の松を全て切り倒すという暴挙に出た。 この争いには、合併と編入という双方の見解の違いが主たる原因。当時、東浦243戸で平七は69戸。しかし平七は一人当たりの資産額が東浦を遙かに凌ぐ。 世帯数対資金力という構図も見え隠れする。後に訴訟まで発展するが、明治21年（1888）11月に伏見屋新田・伏見屋外新田の仲裁が入り、一応の和解を見せた。 このような歴史を持った平七村も明治22年（1889）には他の村と合併し「志貴崎村」、明治39年（1906）には「旭村」となっていく。