【一般質問の関連で質問：１２月７日】 ＝児童の通学路の安全確保から質問＝ 　児童を持つ保護者からの相談内容を基にして「児童殺傷事件（広島 市、栃木県）から通学路の再点検」と「通学校区」について質問をする。 【児童を持つ保護者からの相談内容】 　家から数メートルの所に小学校があるのに、通学校区から家から １km離れた小学校に通っている。 　具体的にいいますと、徒歩１分程度の北部小学校ではなく、徒歩 で２０分程かかる里町小学校へ通っており、世間の事件から少しで も危険から回避するために近くの小学校へ変更できないか。

市へ相談したが、学校の適正規模や通学校区は地元住民の協議で決めており、通学校区を変更するこ とは難しいという回答から相談を受けた。 【相談を受けての考え】 　通学校区は、小学校規模のバランスを考えると通学地域範囲を決めることの必要性は感じるが、子ども たちを取り巻く環境変化から、今までの規則なり慣例にとらわれない対応・改善を図ることが大切だと判断 した。 　 【質問内容】 Ｑ１：市内の小学校でこのような地域があるのか。 Ａ１：市内で通学校区を変更した地域は、篠目中と西中学校区がある。小学校ではない。 Ｑ２：近い学校へ通学できるように通学校区に見直すことが安全・安心な学校づくりである。今後の対応を 　　　どう考えるか。 Ａ２：歯切れの悪い答弁で「申し出があれば検討しますので、声を上げて下さい」 　　 （再質問） 　世間の事件を考えて「申し出があれば検討する」ではなく、両小学校に対応できるかの確認なり、保護 者と話し合う機会を早急につくるべきではないのか。申し出がなければ行動をとらないという姿勢に理解 しがたいと強い口調で述べる。 【今後の対応】 　私が議員になって「通学校区」の質問は新設小学校の立上げ時にあったが、現在の実態を踏まえた見 直し要望は初めてであった。 　児童の登下校の安全確保が叫ばれており、子どもたちの安全確保に学校だけでなく地域上げて取り組 みがされており、大変良い事だと思うが、もう少し視点を変えた対応も考える必要があると思う。そうした 点から考えると今回の相談は、大変良い切り口であり、地域なり保護者とも話し合い是非要望に応える対 応をしていきたい。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「議会での発言」の見出しに戻る