5687 ミニパラシングルの製作

１Ｗ級	5687miniパラシングル　＜プッシュプルとの比較＞	２０２２．６．１９Ｋａｔｏｕ＠刈谷

＜５６８７パラシングル外観＞

※右はプッシュプル版

左：シングル、右：プッシュプル

球部拡大

＜経緯＞
　・以前より「プッシュプルとシングルは音質的にどちらが優れているのかを同じ球で試したい」との思いから
　　　「ARITO's Audio Lab」の前川様にプッシュプル用を購入・シングル用をモニター希望と打診したところ、ご快諾頂き、２台製作することにしました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　プッシュプル版製作記はこちら　⇒　　●５６８７ミニプッシュプル

＜使用部品・回路＞
　１．使用部品
　・基本プッシュプル版と同じです。

　・電源トランスは手持ち流用のためＢ電源電圧が２割ほど異なりますが、音の傾向に大きな差はないと判断しました。

　２．回路
　　1）電源部
　　・電源トランスは手元の春日無線「ＫｍＢ９０Ｆ」を使います。
　　　プッシュプルで用いたＨ１２-０４２９に対ししＢ巻き線が高圧・低電流です。
　　　電源トランス比較

　　・Ｂ巻き線１９５Ｖをブリッジ整流すると２４０Ｖ程度得られると推定、フィルター降圧を２０Ｖとし、Ｂ電圧は２２０Ｖに設定しました。
　　　プッシュプル版に対し出力段のロードラインをＥｂ＝２２０Ｖ前提で見直すことにします。
　　・Ｂ電源はプッシュプル版と同じくＭＯＳ－ＦＥＴフィルターにより定電圧・低インピーダンス化します。
　　・初段差動回路用のプラス・マイナス電源はプッシュプルと同一とします。

　　2）出力段
　　・Ｂ電源電圧の違いからプッシュプル版に対しロードラインを見直します。

「５６８７ Ep-Iｐ特性図」

図は単ユニット・ＲＬ＝１４ＫΩ時ラインです。

Ｂ電源電圧２２０Ｖより
Ｅｐ＝１９５Ｖと仮定します。

電源・出力トランスの電流制約から
ユニット当たり１２ｍＡ
パラで２４ｍＡに設定しました。

単ユニットで約０．５Ｗ、
パラ＠７ＫΩ負荷で約１．１Ｗ得られそうです。

プッシュプル版と同程度の出力なので
これで進めます。

　　・カソード定電流回路等はプッシュプル版と全く同一です。

　　3）初段
　・プッシュプル版と全く同一です。
　　２ＳＫ２８８０による差動で逆位相側から信号を取出し出力段に供給します。
　シングルアンプなので歪み的には不利ですが、出力段の差（シングル/プッシュプル）をより明確にする目的で同一回路とします。
　　初段差動回路

　　ソースには温度補償定電流回路を入れドレイン電圧を安定化します。

　　4）全回路
　　　改造後回路図　（クリックにて拡大）

＜完成状況＞
　　　

　　左側はシングル版、右がプッシュプル版。
　　　
　　　　　増幅部内部状況です。　

75×170サイズは狭い・・

見えん・・

＜完成後のトラブル＞
　　・電源を投入し球が働き出すとハム音が出ます。ウーファーだけでなくミッド及びトゥイーターからもノイズが聞こえます。
　　　オシロで波形を観察すると１２０Ｈｚの基本波に時間とともに変化する高周波波形が重畳しています。
　　　ハムノイズ

　　正弦波は比較用の１２０Ｈｚオシレータ信号
　　・Ｂ電源回路のＭＯＳＦＥＴを疑いましたが電圧配分は設計値通り、電圧上昇時間も問題ありません。
　　・電源トランスから出力トランスへの誘導ハムを再確認しましたが、問題になるレベルではありません。
　　・物は試しと思い電源回路のＭＯＳＦＥＴを交換してみたところ解決できました。
　　　これまでのＭＯＳＦＥＴ故障はヒューズが飛ぶ、電圧配分がおかしい等直ぐに異常と判別できる状況でしたが、今回は時間を要しました。

＜調整＞
　　・５６８７のグリッド電圧、カソード電流・バランスを各半固定ボリュームで調整後方形波を入れ不帰還時の波形を観測しました。
　　　写真は約１５ｄＢ負帰還時の１０ＫＨｚ方形波応答です。　※負荷８Ω抵抗　負帰還微分補正なし

上：１０ＫＨｚオシレータ入力　　下：ＬＣＨ出力　ＮＦＢ＝１４．６ｄＢ

上：１０ＫＨｚオシレータ入力　　下：ＲＣＨ出力　ＮＦＢ＝１５．６ｄＢ

　　・プッシュプル同様１５ｄＢ程度の負帰還では僅かなリンキングに収まり特に補正は不必要と思われます。
　　試聴結果もあえて補正するより好ましい音色でしたので、全く調整レスで完成としました。
　　・シングル判でも「ARITO's Audio Lab」ＯＰＴの素晴らしさを実感しました、全く使い易い高性能ＯＰＴです。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ＯＰＴ　ＳＥ-７Ｋ２Ｗの特性例】
SE-7K2W特性例

＜プッシュプルとの比較試聴＞
　　・各種ＣＤを３種のスピーカー（ＪＢＬＳ３１００、ＦＯＳＴＥＥＸＦＦ１６５ＷＫ、ＭａｒＫＡｕｄｉｏＯＭ-ＭＦ５１９）で切換え試聴しました。

試聴ＣＤの一部

試聴環境

　　・ＪＢＬＳ３１００（３８ｃｍ２ｗａｙ）
　　　シングル：低域は十分伸びるが輪郭がなく船舶の汽笛の様なイメージ。　高域は賑やかで明るく躍動感を感じる。
　　　プッシュプル：低域はシングルより量感が少ないが輪郭があり丸く弾む。　高域もシングルより大人しく優等生的。

　　・ＦＯＳＴＥＸＦＦ１６５ＷＫ（１６ｃｍフルレンジ　二斗樽）
　　　シングル：低域は割と輪郭がありコントラバスがきちんと弾む。　高域はＪＢＬより更に賑やかで明るい。
　　　プッシュプル：低域の量感はシングルと同程度だが輪郭はより明確。　高域はＪＢＬと同様大人しく優等生的。

　　・ＭａｒＫＡｕｄｉｏＯＭ-ＭＦ５１９（８ｃｍフルレンジ　ダブルバスレフ）
　　　シングル：低域は超三の様なドンシャリ感に溢れる。　高域もシャリシャリで賑やかかつ明るいがアッタク音がきつい。
　　　プッシュプル：低域の量感はシングル以上で輪郭は更に明確。　高域は爽やかでアッタク音がきつくなることもなし。

　・昨年11月28日に開催した「中部持寄り試聴会」での比較試聴では９：３でシングル優勢でした。
　　　今回改めて十分聞き込んだ結論ですが、「自分はプッシュプルの方が好み」となりました。
　　　一聴では確かにシングルの方が低域を除く音域全体の輪郭がより明確で耳当たりもよいですが、
　　　十分聞き込んでいくと特に高域で粗さを感じます。　全域の音質面で私はプッシュプルの方が合うと思いました。
　　　ですが、どちらかが明らかに良いと言える差ではないと分かりました。

　　・無帰還シングルは特性上狭帯域高歪ですが、聴感では帯域・歪とも全く気になりません。
　　　今後は暫く様々な球でシングルを作ってみようと思います。

＜総合特性＞

本機パラシングル	プッシュプル
【周波数＠0.5Ｗ】無帰還ではやや見劣りしますが、負帰還時は十分な性能です。	【周波数＠0.5Ｗ】やはり低域高域共にプッシュプルの方が優れます。
【歪率 R ch】プッシュプルより歪みが多いですが聴感は歪を感じません。	【歪率 R ch】シングルよりＮＦＢ量は少ないですがより低歪です。

測定機器　　　　・オシレータ：ＴＲＩＯ　ＡＧ－２０３　　・ミリバル：ＴＲＩＯ　ＶＴ－１６５　　・歪率計：リーダー　ＬＤＭ－１７０　　・オシロスコープ：菊水　ＤＳＳ５０４０

手作りアンプのページに戻る

本機パラシングル	プッシュプル
【周波数＠0.5Ｗ】無帰還ではやや見劣りしますが、負帰還時は十分な性能です。	【周波数＠0.5Ｗ】やはり低域高域共にプッシュプルの方が優れます。
【歪率 R ch】プッシュプルより歪みが多いですが聴感は歪を感じません。	【歪率 R ch】シングルよりＮＦＢ量は少ないですがより低歪です。

測定機器　　　　・オシレータ：ＴＲＩＯ　ＡＧ－２０３　　・ミリバル：ＴＲＩＯ　ＶＴ－１６５　　・歪率計：リーダー　ＬＤＭ－１７０　　・オシロスコープ：菊水　ＤＳＳ５０４０